M

ine oplevelser med Canon EF Extender 1,4 og Canon 100 – 400 L 5,4 usm mark II.
Dette zoom objektiv er virkelig skarp og er med en brændvidde fra 100 til 400 mm en god og alsidig makker at have med sig på en fototur.
Jeg har suppleret den med en telekonverter også kaldet en extender, på 1,4 mm, hvilke forlænger brændvidden så man når op på 560 mm på fuld zoom.
Man kan sagtens have stor glæde af objektivet alene, men hvis man bl.a. tager mange fugle/dyrefotos, så kan den ekstra brændvidde være givet godt ud.

Mine erfaringer med det siger mig at extenderen altid er god at have på.
Det kommer også lidt an på hvad man fotograferer og især hvor langt der er til det man vil tage billede af.
Tit kan det være svært at komme tæt nok på især fugle og andre dyr, så der kan extenderen være til stor hjælp.

Der har blandt fotografer/entusiaster været en del skepsis omkring brugen af telekonvertere pga. manglende skarphed/kvalitet.
Men på de nyere extendere er tabet af data under overførslen mellem kamera – konverter og objektiv, elimineret idet chippen i de nyere extendere er lynhurtig.
Jeg kan ikke gå i detaljer med andre mærker/fabrikater, idet jeg i mange år kun har brugt Canon.
Men investerer man i dyre domme i et godt zoom objektiv til sit kamera, så må man ikke gå på kompromis, hvis man påtænker at købe en telekonverter.

Selvfølgelig stiller det også visse krav til det kamera man bruger.
Dermed ikke sagt at man ikke kan tage gode billeder med at billigere kamera.
Det kan man sagtens og man kan opnå en superkvalitet ved at investere i et godt objektiv/extender som passer til det kamera man har.
Men det stiller højere krav til kamera, objektiv og extender, hvis man både vil have superskarpe fotos og høj hastighed f.eks. ved fuglefotografering.

Netop hastigheden er et faktum, hvor nogle kameraer, objektiver og extendere kommer til kort.
Ved fugle/dyrefotografering vil man gerne have skarpe billeder, som regel taget med 7 – 14 billeder pr sekund med autofocus på 1 – 5 punkter.
Det stiller krav til hele sættet og kan mængden af data ikke overføres hurtig nok, bliver billederne uskarpe.
De nyeste extendere er idag så gode at det som regel ikke har nogen negativ indflydelse på fotoet.
Jeg skriver som regel, fordi det i nogle tilfælde alligevel kan gøre et foto uskarp pga. det ekstra brændvidde, samt at man kommer til at stille skarp på f.eks. baggrunden.
Et faktum er også at der kommer mindre lys ind i kameraet´s sensor, hvilket svarer til 1 blændetrin.
I dette tilfælde svarer en 1,4 telekonverter til at man reducerer lysmængden der når sensoren, med 50%.
Fuld zoom bliver i dette tilfælde 560 mm med en blænde 8.
Derfor stiller det, det krav at kameraet kan gå op på en højere ISO for at kompensere for tabet af lys især ved fuld zoom.
Bruger man en høj billed hastighed, feks. 7 – 14 fps ved fuglefotografering på fuld zoom er man tit oppe på en ISO 800.
En del billigere kameraer har en klar grænse for hvornår det bliver grovkornet (for høj ISO)
Men der er en måde hvorpå man kan komme om ved det på og det er ved at indstille Eksponeringskompensationen i kameraet lidt til højre,
så billederne bliver en smule overbelyste, men er lettere at have med at gøre i efterbehandlingen.
Til fugle og dyre fotografering vil jeg helt klart anbefale en 100 – 400 mm med en 1,4 teleconverter.
Men pris følger kvalitet og en sammenligning mellem de billigere og dyrere objektiver og extendere, vil
vise at de dyrere er noget skarpere især når man kommer over 100 mm zoom.

Så kom ud i naturen og tag nogle fede fugle og dyre fotos.
Håber vi ses out there.
Frank Floutrup